Czy cyberseks z dziecięcymi postaciami może uratować prawdziwe dzieci przed krzywdą?

Szacuje się, że pociąg do dzieci odczuwa od 1 do 5% mężczyzn. „Myślę, że – podobnie jak inni miłośnicy dzieci – mam czasem potrzebę dotknąć dziecięcego ciała, ale wtedy idę do domu i mogę wyżyć się w bezpiecznych, wirtualnych warunkach” – mówi jeden z nich dla serwisu Vice. I dzięki temu nie krzywdzi prawdziwych dzieci.
Czytaj dalej „Czy cyberseks z dziecięcymi postaciami może uratować prawdziwe dzieci przed krzywdą?”

W jaki sposób postrzegamy świat wokół nas logarytmicznie

Promocja, która pozwala zaoszczędzić 5 zł na produkcie początkowo kosztującym 50 zł, brzmi kusząco, w przeciwieństwie do promocji, która pozwala nam zaoszczędzić 10 zł na produkcie kosztującym 1000 zł. Dlaczego nie jesteśmy tacy skorzy zaoszczędzić dwa razy więcej pieniędzy w takiej sytuacji? Czytaj dalej „W jaki sposób postrzegamy świat wokół nas logarytmicznie”

Jak wytrwać w postanowieniu? By chciało się chcieć, najpierw usuń przeszkody

Kurt Lewin, uznawany za ojca amerykańskiej psychologii społecznej, już na początku XX wieku zauważył, że kiedy ludzie chcą zmienić czyjeś zachowanie, próbują popchnąć osobę za pomocą systemu nagród i kar. Ale dużo lepszą strategią jest – uważał Lewin – rozpoznanie i wyeliminowanie przeszkód stojących na drodze do pożądanego zachowania. Skuteczność tej metody udowodniły niezliczone badania, a mimo to jej nie doceniamy. Zarówno w życiu codziennym, jak i w polityce.

Czytaj dalej „Jak wytrwać w postanowieniu? By chciało się chcieć, najpierw usuń przeszkody”

Dlaczego polityka tak dzieli?

Amerykański komik i aktor, George Carlin, zapytał swoich słuchaczy: „Czy zauważyliście, że każdy, kto jedzie samochodem wolniej niż wy, jest idiotą, a każdy, kto jedzie szybciej, jest szaleńcem?”. My jako ludzie często zakładamy, że nasze spostrzeżenia są wiernym odbiciem rzeczywistości, więc są wyjątkowo trafne i obiektywne. A inni po prostu się mylą albo mają złe zamiary.  Czytaj dalej „Dlaczego polityka tak dzieli?”

Naukowy przepis na szczęście #4: Zmniejszenie nierówności

W Stanach Zjednoczonych jest wyraźna polaryzacja między liberałami, opowiadającymi się za państwem opiekuńczym a konserwatystami, uważającymi państwo opiekuńcze za nienagradzające należycie wysiłku. Kiedy jednak Michael Norton i Dan zapytali, jaka część majątku powinna należeć do 20% najbogatszych, najbiedniejszych i pośrednich obywateli, okazało się, że badani podali rozkład najbardziej zbliżony do szwedzkiego. Niezależnie od sympatii politycznych.

Czytaj dalej „Naukowy przepis na szczęście #4: Zmniejszenie nierówności”